13 otázok pre fanúšikov ruskej okupácie Ukrajiny, na ktoré odpovede nedostanete

Na nižšie uvedené „maturitné otázky“ odpovede od fanúšikov ruskej okupácie Ukrajiny, ani od tých, ktorí tvrdia, že nie sú ani na jednej strane konfliktu…, nedostanete. A to z jednoduchého dôvodu – lebo ich nemajú a ani ich mať nemôžu.

Donaha odkrývajú ich proruský alibizmus a ich zvrátenú slepú vieru v dobro ruského okupanta bojujúceho na Ukrajine za svetový mier…, za spravodlivý lepší svet, za svetlé zajtrajšky…, o ktoré nás chcú pripraviť americkí imperialisti…

Skúste to, položte im tie otázky a uvidíte ako sa budú krútiť. Budete prekvapení veľkým množstvom odpovedí, v ktorých ale nenájdete odpoveď ani na čo i len jedinú z položených otázok. Ich odpovede budú iba kydanie: na USA, to za prvé, slovné útoky na autora článku, alebo pokusy o jeho zosmiešňovanie (typický to znak práce temna), za tretie: zahmlievanie, a za štvrté: prekrúcanie a ďalšia „sofistifikovaná“ obhajoba ruskej okupácie Ukrajiny.

Ak by na nich úprimne odpovedali, boli by okamžite z fanklubu ruskej okupácie Ukrajiny vylúčení. Ale za to by urobili skúšku z dospelosti…

 

1.

Koľko ruských vojakov, ktorých Putin poslal do „špeciálnej vojenskej operácie“ na Ukrajinu v záujme obrany Ruska, na ktoré doposiaľ nikto nezaútočil, musí na Ukrajine padnúť, aby ste boli schopní povedať, že táto „špeciálna operácia“ nestála za to? resp. že Putin ju radšej nemal spúšťať?

2.

Koľko civilných obetí na Ukrajine musí mať ruská armáda, v rámci okupácie Ukrajiny, alebo ak chcete – v rámci svojej špeciálnej operácie, na svedomí, aby ste boli schopní povedať, že toto už ruská armáda prehnala???, resp. že už stačí!, už ani jeden život navyše!?

2a.

Koľko civilných obetí na Ukrajine musí mať na svedomí ruská armáda, aby ste povedali, že  táto „špeciálna operácia“ nestála za to, resp. že Putin ju radšej nemal spúšťať?

3.

Koľko životov ukrajinských vojakov musia mať na svedomí ruskí okupanti, alebo ak chcete – ich špeciálna operácia, aby ste boli schopní povedať, že toto si Ukrajina nezaslúžila? Alebo platí, že čo ukrajinský vojak, to nácek???

3a.

Po ľudskej stránke, o čo horší sú bežní ukrajinskí vojaci, ktorí bránia svoju krajinu oproti tým ruským, ktorí ju, podľa vás, len oslobodzujú? 

4.

Je normálne a správne, že Rusko doposiaľ nikto nenapadol aj keď Rusko napadlo Ukrajinu?

5.

Tvrdíte, že ruskú propagandu týkajúcu sa okupácie Ukrajiny vy nešírite, a neargumentujete ňou. Tak povedzte v ktorých zásadných bodoch sa nezhodujete s tézami danej propagandy.

6.

Je možné veriť ruskej propagande, resp. Putinovi, keď ten ešte deň, alebo pár dní pred ruskou inváziou tvrdil, že Ukrajinu napadnúť nechce??? Ak klamal v tomto, prečo veríte Putinovi a ruskej propagande, resp. šírite veci, ktoré vychádzajú z ruskej propagandy?

7.

Tvrdíte, že západné médiá sú nedôveryhodné lebo klamali, alebo zavádzali v otázkach Covidu, očkovania… Ruské médiá v týchto otázkach neklamali ani nezavádzali?

8.

Nájdu sa aj americkí, alebo západní novinári a politici píšuci tak, že ruskej propagande nahrávajú, alebo z nej vychádzajú. Čo hovoríte ale na to, že veľmi pravdepodobne existuje mnoho ruských novinárov a politikov, ktorí by aj písali pravdu o ruskej okupácii Ukrajiny, pravdu, ktorá by sa nepáčila Kremľu, ale písať im dovolené nie je? Alebo veríte tomu, že môžu slobodne bez obáv o svoj život kritizovať tzv. ruskú špeciálnu operáciu na Ukrajine a toho, čo ju nariadil?

8a.

A ak áno, v ktorých väčších ruských médiách sa tak deje? A existujú vôbec v Rusku aspoň malé médiá, ktoré si to môžu dovoliť? Ktoré???     

8b.

Uvedomujete si, že ak by ste v Rusku robili to, čo je vám dovolené robiť na Slovensku – kritizovať vládu a prezidenta (prezidentku), napr. v otázkach zahraničnej politiky, že by ste za to skončili vo väzení?     

9.

Koľko miliónov Ukrajincov musí ujsť zo svojej krajiny, aby ste pripustili, že ruská armáda na Ukrajine výrazne ohrozuje aj civilné obyvateľstvo a má na svedomí aj veľké množstvo civilných obetí?

10.

Naozaj si myslíte, že západné masmédiá ovláda diabol a pod., resp. že im v žiadnej významnej téme týkajúcej sa ľudstva, alebo veľkej časti ľudstva, nejde o dobro?

11.

Existuje hranica po ktorej prekročení by ste vedeli povedať Putinovi a spol.: Stačí! Dosť!! Už ani o krok ďalej! ???

12.

(otázka doplnená 26.8.2022)

Súhlasíte s okupáciou ČSSR, ktorá začala v roku 1968 a skončila po viac než 20-tich rokoch? Lebo táto bola taktiež pod vedením Kremľa.  

13.

(otázka doplnená 11.9.2022)

Ak by ste z dôvodu vojny na Ukrajine museli narukovať do armády, a mali by ste na výber, ktorú armádu by ste si vybrali, ruskú alebo ukrajinskú???

 

P.S.:

Kto mi chce dávať otázky nech dá najprv nevyhýbavé odpovede na už položené otázky.

Ak to dokážete, potom väčšina vašich plánovaných otázok s najväčšou pravdepodobnosťou úplne prirodzene odpadne, alebo sa stane nezmyselná.

 

Súvisiaci článok:

20 otázok na ktoré schvaľovatelia ruskej okupácie Ukrajiny 2014 majú problém odpovedať

 

Mantry aktivistu Kremľa – Matúša Šutaja Eštoka.

24.01.2026

To, čo z úst nášho ministra vnútra odznelo 18.1.2026 v TV diskusnej relácii RTVS „O 5 minút 12“, v ktorej mu oponenta robil bývalý minister zahraničných vecí Ivan Korčok, je hodné zaznamenania a okomentovania, lebo: Ide o ukážkové manipulácie a reprezentatívne naučené frázy síce veľmi primitívneho, ale zároveň zákerného a pomerne veľmi vplyvného [...]

Bandera, oproti Putinovi, bol svätec

29.12.2025

A to ešte nehovoríme o Stalinovi, ktorý má na svedomí viac ľudských životov ako Hitler, jeho spojenec, s ktorým si 2 roky delili a podmaňovali Európu. Navyše Stalin z najväčšej časti nechával vraždiť obyvateľov štátu, ktorému vládol. A preto má v nástupníckom štáte ZSSR – v Rusku, doposiaľ veľkú popularitu, keďže je to krajina, ktorá je tvrdou ruskou školou [...]

Minister Erik Tomáš – ďalší bezcharakterný obhajca rozkrádania štátnych peňazí

08.12.2025

Je otázne, či pre ministra Ficovej vlády a podpredsedu strany Hlas – Erika Tomáša, ak ide o záujmy strany, existuje hranica medzi tým, čo sa ešte obhájiť dá a tým, čo sa už obhájiť naozaj nedá. Zdá sa, že on s obhajobou neobhájiteľných vecí žiaden problém nemá – ak teda treba obhájiť a podržať straníckeho kolegu v neospravedlniteľnom a neobhájiteľnom [...]

Veľryba Timmy, Reuters, NEPOUZIVAT

VIDEO: Veľryba Timmy už tretíkrát uviazla na severe Nemecka. Ochranári dúfajú, že sa opäť a sama oslobodí

31.03.2026 20:10

Veľryba, ktorá v minulých dňoch dvakrát uviazla na plytčine na severe Nemecka, uviazla v utorok tretíkrát.

Šikana / Šikanovanie /

Chlapca napadli za bieleho dňa pri základnej škole v Ružinove, polícia prípad objasňuje

31.03.2026 19:51

Polícia apeluje na verejnosť, aby sa v takýchto prípadoch bezodkladne obrátila na ňu.

Vlk dravý / Canis lupus /

Vlk napadol človeka, po prvý raz od návratu do voľnej prírody

31.03.2026 19:06

Pri incidente bola zranená žena.

Orbán

Na mítingu Fideszu bili protestujúcich, padlo trestné oznámenie

31.03.2026 18:21

Neznámi gauneri v čiernych bundách, pohybujúci sa vo formácii na povel, začali biť občanov, ktorí vyjadrovali svoje názory, uviedol starosta.

Marcel Burkert

Dekonšpirátor..., resp. má za to, že za zlom vo svete nie sú USA, dokonca ani Židia, ani ilumináti, ani slobodomurári, ani iné tajné spolky, ale jednostranná vláda rozumu, duchovná lenivosť, neznalosť zmyslu života a Zákonov stvorenia, slepá viera v mnohých podobách. Kritik Putinizmu a socializmu s tzv. ľudskou tvárou. Od júla 2015 aj aktívny skeptik poukazujúci na nebezpečenstvá vyplývajúce zo silne pokriveného učenia proroka Mohameda, alibizmu moslimských a európskych lídrov, pseudohumanizmu a z presadzovania multikulturalizmu za každú cenu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 251
Celková čítanosť: 1081051x
Priemerná čítanosť článkov: 4307x

Autor blogu