Pán Šutaj Eštok, ak neviete nerozoštvávať spoločnosť, prenechajte vedenie strany Tomášovi Druckerovi

16. novembra 2024 15:45, Prečítané 1 013x, Marcel Burkert, Spoločnosť a politika

Pán Šutaj Eštok, ak neviete nerozoštvávať spoločnosť, prenechajte vedenie strany Tomášovi Druckerovi, lebo rozoštvávanie spoločnosti na Slovensku je už X volebných období doménou strany Smer, s ktorou Váš predchodca vo funkcii predsedu strany, od jej založenia až do posledných parlamentných volieb, si nevedel predstaviť spoluprácu v jednej vláde. Preto pán Eštok, ak s rozoštvávaním neprestanete, nebudete sa od strany Smer odlišovať ničím zásadným. To je cesta k zániku strany a pre Slovensko je rozoštvávanie cestou do pekla. Cestou k svetlejším zajtrajškom je snaha bojovať za niečo, za trvalé hodnoty a to v spolupráci so všetkými relevantnými subjektmi; nie bojovať proti niekomu; proti politickým súperom a oponentom.

A aj keď máte neraz dobré chcenie, žiaľ výrazne u Vás prevláda snaha bojovať proti niekomu; nie za niečo. U Vášho kolegu, pána Druckera, je to presne naopak. A navyše, on ako minister posúva svoj rezort (školstvo) pomaly dopredu a Vy ako minister (vnútra) sa hlavne venujete nie problémom rezortu, ktorý Vám bol zverený, ale propagande; až by človek povedal, že nezastávate funkciu ministra vnútra, ale ministra propagandy.

Ak by čo i len každá druhá politická strana na Slovensku bola trvalo vedená ľuďmi kvalít Vášho straníckeho kolegu – Tomáša Druckera, Slovensko by napredovalo.

Nižšie uvádzam 5 pomerne čerstvých príkladov z Vášho rozoštvávania spoločnosti, pričom neviem uviesť jediný prípad z Vašich verejných vystúpení a prejavov, v ktorých by ste si nekopli do opozície, a hlavne do progresívcov, liberálov, či bratislavskej kaviarne. Dokonca ani po útoku na predsedu vlády Roberta Fica zo strany dôchodcu z Handlovej ste s rozoštvávaním spoločnosti neprestali, hoci ste deň alebo dva dni po útoku uznali, aj keď len so zaťatými zubami, ale predsa, že s rozoštvávaním spoločnosti by mali prestať oba znepriatelené politické tábory. Teda aj ten, ku ktorému patríte Vy. Naopak, rozoštvávanie spoločnosti ste v posledných dňoch ešte poriadne vystupňovali. Namiesto toho aby ste sa patrične venovali problémom ministerstva vnútra. Navyše idete aj proti tomu, čo hlásal váš predchodca a zakladateľ strany – Peter Pellegrini, kým sa stal prezidentom SR, že ako prezident bude robiť všetko pre to aby spoločnosť spájal!

TU JE TÝCH 5 PRÍKLADY VÁŠHO ROZOŠTVÁVANIA SPOLOČNOSTI:

V prípade Halloweenskej párty na gymnáziu Bílikova v bratislavskej Dúbravke, kde sa študenti prezliekli za dôchodcov a držali transparent: „Ja mylujem Fica!“

Ste sa vyjadrili:

Ide o deti, ktorými opozícia manipulovala s cieľom vyprovokovať nový atentát.

Komentár:

Študenti iba poukázali na realitu, že v ktorej vekovej kategórii má predseda vlády Fico najväčšiu popularitu. Pričom je nepochybné, že naletieť rôznym podvodníkom a teda aj populistom (a Fico je jeden z 2 najväčších v histórii samostatného Slovenska) vedia najmä dôchodcovia. A keďže majú právo voliť, nie je divu, že k moci sa u nás často, alebo najčastejšie dostávajú populisti a podvodníci. A doplácajú na to nielen dôchodcovia, ale aj mladí. Preto sa ozývajú. Veď oni, nie dôchodcovia budú splácať stále narastajúci a už teraz neúnosný štátny dlh. A budú ho splácať aj s úrokmi! a to v čase, keď si už Fico a spol. budú užívať svoj vysoko nadštandardný dôchodok a v čase negatívneho demografického vývoja.

Pán Eštok, nepredložili ste žiadne dôkazy, že by opozícia manipulovala deti. A navyše manipulujete. Teda sám robíte to, čo sa snažíte pripísať opozícii. Podsúvate, že to robí opozícia, teda celá opozícia, teda všetky opozičné strany, teda aspoň polovica opozičných poslancov. Pričom ste nič nedokázali ani jednému z nich.

A v tej Vašej jednej vete je aj druhá manipulácia a zároveň demagógia:

Doposiaľ nikto nepreukázal, že išlo o atentát, resp. či útok bol vykonaný z politických dôvodov, či za ním stála nejaká skupina, alebo bol vykonaný preto, lebo nejakému šialenému dôchodcovi z Handlovej ruplo v bedni keď pred tým a nedokázal skrotiť vražednú nenávisť voči predsedovi vlády. To ale zločinca samozrejme nijako neospravedlňuje.

A aj keby bolo preukázané, že išlo o atentát, nikto nepreukázal, kto tú nenávisť voči predsedovi vlády vyprovokoval – že či on sám, svojimi činmi a nenávistnými rečami voči opozícii, opozícia, alebo spoločne – on, opozícia + koalícia.

A čo by ste pán Eštok robili Vy v prípade ak by na tom transparente bol napísaný opak – a teda že: „My nemylujeme Fica!“? Vôbec by som sa pri Vašich rečiach nečudoval, ak by do toho gymnázia v takom prípade nabehli kukláči.

Nie je to choré? Milujeme, či nemilujeme, vždy je zle.

A čo by ste pán predseda robili, keby sa študenti na tej párty prezliekli za Ľuboša Blahu a vulgárne by nadávali na bývalú prezidentku??? Vtedy by ste boli tiež pohoršený aspoň tak ako v prípade „mylovania Fica“?

Pán predseda, nikomu nepatrí automaticky úcta a uznanie múdrosti len vďaka veku. Mám 56 rokov a ochotne podám ruku čestnému, slušnému a zdravo mysliacemu človeku hoci je o 30 rokov mladšiemu a pokojne ju odmietnem podať zlostnému a zatrpknutosťou zarytému starcovi či starene, ak znesväcuje čistotu zdravého cítenia. Veľká časť seniorov sa dodnes nenaučila rozlišovať charakternosť a bezcharakternosť politických lídrov a bez najmenšieho morálneho odsúdenia ich pokojne infiltrujú do vedenia krajiny. Odhliadnuc od toho, že je medzi týmito voličmi ešte stále dosť takých čo neprestali snívať po starých eštebáckych praktikách, udavačstve a pomstychtivosti za slobodné cítenie ľudí. Študenti z gymnázia Bílikova neponížili dôchodkový vek, oni len humorne vystihli realitu nemalej naivnej skupiny občanov, ktorí sa opakovane nechávajú opiť rožkom; rožkom populistov.

Vyrábať z jedného vtipného obrázku politickú kauzu pod zámienkou, že vraj ide o deti, ktorými opozícia manipulovala s cieľom vyprovokovať nový atentát…, nie je len absolútne nenáležité. Je to priam absurdné. Takéto obviňovanie je čírou manipuláciou a roztáčaním nenávisti medzi voličskými tábormi. A tiež mobilizácia vlastných voličov cez vytvorenie umelého generačného konfliktu.

Z komentára bývalého diplomata a tiež ľavicového politika Petra Weissa: „A keď už sme pri údajnom dehumanizovaní dôchodcov jedným humorným obrázkom, tak sa musím pána ministra Eštoka aj pána predsedu Jednoty dôchodcov opýtať, prečo sa neozval ich silný spravodlivý hlas, keď predseda vlády zosmiešňoval a dehonestoval študenta právnickej fakulty Mareka Janigu len za to, že chcel diskutovať?

Kde títo páni boli, keď na adresu názorových oponentov a politických protivníkov lietali éterom slová ako prasce, potkani, tchor….Prečo sa rovnako razantne a pobúrene verejne neozvali na obranu poslankyne Lucie Plavákovej, keď ju v histórii SR bezprecedentným spôsobom opakovane dehumanizoval poslanec Rudolf Huliak? Prečo sa Jednota dôchodcov neozvala proti systematickej kolektívnej dehumanizácii LGBTI + komunity, pri ktorej nešlo o vtipkovanie, ale o politický zámer ponížiť a stigmatizovať túto menšinu?“

Ste sa vyjadrili:

Vieme ako v minulosti politici zneužívali deti na politickú propagandu, robili to nacisti aj komunisti, odsudzujem zosmiešňovanie kohokoľvek, vrátane dôchodcov.

Komentár:

Najprv si niečo vymyslíte (manipuláciu detí), niekoho z toho obviníte, absolútne ničím to nepreukážete, a potom to ešte zaklincujete onálepkovaním vinníka z nacistických a komunistických praktík. Takúto schému používal Josseph Geobbels. Tým netvrdím, že sa na neho chcete podobať, len upozorňujem, že takúto schému minimálne na začiatku svojej kariéry používal aj on. A vieme kam takáto politika a takéto rozoštvávanie spoločnosti v Nemecku a potom aj vo svete v 30-tych a v 40-tych rokoch minulého storočia viedlo.

Pričom vašu koalíciu vedie síce bývalý, ale srdcom stále komunista – premiér Robert Fico a celá táto koalícia stojí na bývalých Kotlebovcoch, známych uctievaním bývalého Slovenského fašistického štátu, a neonacistickou rétorikou; resp. na ľuďoch, ktorí sa po prvý krát do parlamentu dostali na Kotlebovej kandidátke.

Ste sa vyjadrili:

To, že drogy progresívcom nevadia, dobre vieme. Na tlačovke koniec koncov rečnil aj pán Spišiak, ktorý by ich najradšej zlegalizoval.

Komentár a otázky:

Ako môžete byť pán Eštok doktorom práv a ministrom vnútra zároveň ak si verejne dovolíte produkovať takéto silné a paušálne obvinenia bez akýchkoľvek dôkazov!?

Ani jedného poslanca strany Progresívne Slovensko som nikdy nepočul vyzývať k predaju, distribúcii, či konzumácii akýchkoľvek drog. A pokiaľ máte pán predseda iné informácie, je Vašou povinnosťou oznámiť to orgánom činným v trestnom konaní. Prečo ste doposiaľ tak neurobili?

Ste sa vyjadrili:

Bohužiaľ, Progresívne Slovensko svojimi vyjadreniami čoraz viac ohrozuje bezpečnosť ľudí na Slovensku a pokračuje v zaťahovaní detí a ich rodičov do politickej kampane.

Komentár:

Bezpečnosť Slovenska ohrozuje znižovanie trestných sadzieb a s tým spojené skoré prepúšťania zločincov na slobodu a tiež veľký nárast takých činov, ktoré ešte donedávna boli súdmi posudzované ako trestné činy a dnes sú už vďaka novele Trestného zákona iba priestupkami, aj keď v mnohých prípadoch ide o krádeže nie lacných vecí (napr. mnohých nových bicyklov), o nie malé podvody, atď.

Viac o „principiálnosti“ ministrov vnútra a spravodlivosti v súvislosti s novelou Trestného zákona tu: https://blog.sme.sk/stopalibizmu/politika/trestny-cin-pytliactva-je-ukazkou-principialnosti-ministrov-vnutra-a-spravodlivosti

Ste sa vyjadrili:

Už im nestačí, že svojou kampaňou (progresívci) zameranou proti dôchodcom docielili to, že deti považujú za normálne si robiť posmešky z našich seniorov, ale aktuálne nemajú problém ohroziť opatrenie, ktoré má za cieľ zvýšiť bezpečnosť našich detí v našich školách.

Komentár a otázky:

Dať kamery do škôl neochráni deti pred násilníkom s nožom a pod. Preto to len sotva možno považovať za opatrenie na zvýšenie bezpečnosti. Ak sa zrealizuje, pôjde o ďalšie viacmenej vyhodené peniaze. Pričom na školách nemajú ani len peniaze napr. na zakúpenie učebníc etiky (veď načo by sa mali deti seriózne vzdelávať v morálke, v etike, že?). A ďalšie peniaze sa budú míňať na správcovstvo systému až do času kým sa dospeje k záveru, že to nestojí za to. A celé sa to zruší. Ale hlavne, že voličom pán minister vnútra ukázal aké pohotové má riešenia… aj pre prípady aktuálnych nahlasovaní bômb na školách.

Predstava, že systém sa naučí rozpoznať rodičov a potom zalarmuje kompetentný subjekt keď príde do školy niekto cudzí je naivná. Školou sa premelie množstvo legitímnych ľudí. Napr. na rodičovské združenia nechodia len tí istí rodičia. Do družiny neraz príde pre školáka babka. Všetko to vyvolá falošný poplach. A čo v zime keď sa budú nosiť čiapky a šále? Priestor škôl je do nemalej miery verejný, v telocvični aj v triedach bývajú po vyučovaní rôzne krúžky, školský dvor a ihriská neraz slúžia celému sídlisku (ľudia si tam chodia zabehať a pod.). Všade tam sa bomba môže uložiť. A čo v prípadoch, keď do emailu niekto napíš

e, že bomba síce nie je v škole a v jej vonkajších priestoroch, ale pred školou v jednom z áut?

Mnoho otázok, žiadne odpovede. Ale hlavne že pri každej príležitosti sa kopne, alebo kope do opozície, do politických oponentov.

P.S.:

Pán Eštok, nesnažte sa vyrovnať Ficovi a zvlášť nie v manipulovaní a v rozoštvávaní spoločnosti. On by nemal byť Vašim vzorom. V opačnom prípade Smer zošrotuje Hlas.

Prestaňte byť Hlasom rozoštvávania.