marcelburkert

Napriek tomu, že posledné 2 mesiace sme boli, alebo ešte stále sme svedkami brutálnej štvavej a manipulatívnej kampane proti ukrajinskému prezidentovi Zelenskému spojenej so šírením proruských naratívov, ktoré proti nemu na Slovensku vedú najmä premiér Fico a minister vnútra Šutaj – Eštok, predsedovia dvoch najsilenejších koaličných strán, plus podpredseda parlamentu Andrej Danko, tak ani jednému z nich popularita nerastie. Vôbec im to nepomáha.

Danko má popularitu u voličov takmer na nule, resp. nad nulou ju drží pár verných – zaslepených. Šutajovi – Eštokovi padla. A padla aj popularita jeho pobočky Smeru – strany Hlas, ktorú by rovno mohol začleniť do štruktúr extrémistickej Republiky vybudovanej na troskách ĽSNS Mariána Kotlebu, kam Eštok ideovo dávno patrí, avšak vie, že polka zvyšných členov Hlasu by s tým nesúhlasila. No a Fico si svoju popularitu, ale len u svojich, síce drží, ale len vďaka prekrývaniu káuz a neúspechov koalície zástupnými témami a výmyslami a hlavne vďaka ďalšiemu rozoštvávaniu spoločnosti a za cenu veľkých lží a silných manipulácií. Tieto musí produkovať takmer denne, aby nasýtil či ukojil svojich voličov. Nenávisť, ktorú produkuje a šíri voči všetkým svojim kritikom, či už sú to opoziční politici, stovky psychiatrov a psychológov, herci, alebo ojedinelí odvážni študenti, musí dávkovať a servírovať v pravidelných intervaloch svojim voličom ako potravu. A to nie je jednoduché. Vyčerpáva ho to! Dokedy takto vydrží???…

Kde sa stala chyba, súdruhovia?! Mali by sa ich novinári pýtať dookola, keďže aj keď táto „svätá“ trojka robí na poli rozoštvávania spoločnosti a šírenia dezinformácií čo je v jej silách, preferencie dvom z nej (ich stranám) dosť klesli a Ficovi nedôveruje takmer dvojnásobne viac voličov ako mu dôveruje.

Štvavú kampaň proti ukrajinskému prezidentovi náš predseda vlády spustil po návšteve v Kremli, o výsledkoch ktorej sa môžeme len dohadovať, lebo sa uskutočnila bez svedkov.

Pri odôvodňovaní útokov na hlavu štátu ťažko skúšanej Ukrajiny, Fico, a najmä Šutaj – Eštok šermuje údajnou Zelenského nedôveryhodnosťou doma. Šutaj vo svojom článku na blogu Pravda z 3. decembra 2024 sa snažil podsúvať, že Volodymyra Zelenského by v ďalších prezidentských voľbách volilo len 16% Ukrajincov!…

Preto sa pozrime na realitu:

(text pochádza z FB profilu bývalého diplomata Petra Weissa)

„Rešpektovaný Kyjevský medzinárodný inštitút sociológie zverejnil výsledky prieskumu dôveryhodnosti ukrajinského prezidenta, ktorý sa uskutočnil v dňoch 7. až 12. decembra roku 2024 na reprezentatívnej vzorke 2000 respondentov, v ktorej, samozrejme, neboli zahrnutí občania Ruskom okupovaných území a občania, ktorí po vojne odišli do zahraničia.

Napriek tomu, že Volodymir Zelenskyj musí robiť ťažké rozhodnutia súvisiace s obrannou vojnou proti ruskej agresii a viesť nemenej ťažké diplomatické rokovania v záujme udržania zahraničnej podpory pre ukrajinskú armádu a vytvorenia dobrých východiskových podmienok pre eventuálne mierové rokovania, jeho dôvera je stále nadpolovičná. Podporuje ho 52% oslovených, nedôveruje mu 39%, nevie sa vyjadriť 9%.

Oproti októbru síce o niečo poklesla dôvera v prezidenta, ale nie prechodom k nedôvere, ale medzi nerozhodnutými.

V každom prípade, aj napriek poklesu dôveryhodnosti oproti decembru 2023, keď bola na úrovni 77%, na konci roku 2024 o 13% viac Ukrajincov Zelenskému dôverovalo než nedôverovalo.

Porovnajme si to s dôverou v slovenského premiéra, ktorého priaznivci sa s takou chuťou navážajú do Zelenského.

V prieskume uskutočnenom agentúrou Focus v dňoch 6. až 13. novembra 2024 na vzorke 2018 respondentov, Robertovi Ficovi, ktorý riadi krajinu v mierových časoch, dôverovalo 35% a nedôverovalo 63% opýtaných.

Aj v novembrovom – 11. až 18. – prieskume dôveryhodnosti predsedov politických strán na vzorke 2475 respondentov agentúry SANEP dosiahol R. Fico oveľa nižšie skóre ako V. Zelenskyj. Dôverovalo mu len 39% respondentov, nedôverovalo 49%.

Aj v prieskume dôveryhodnosti agentúry AKO z 8.10. až 17.10.2024 premiérovi Ficovi dôverovalo len 32% opýtaných, nedôverovalo mu 64%. Pritom sa ocitol až na šiestom mieste medzi slovenskými politikmi.

Takže by bolo dobre, keby sa tí, čo cielene vytvárajú negatívny obraz o Zelenskom v slovenskej spoločnosti a usilujú sa ho prezentovať ako nedôveryhodného politika, radšej venovali tomu, prečo slovenský premiér, ktorý vládne v mierovej krajine po jednom roku vlády a pred dopadmi jeho konsolidácie verejnych financií, požíva iba tretinovú dôveru občanov a takmer dve tretiny slovenských ľudí mu nedôverujú, ba aj sa ho boja alebo ním opovrhujú.“