Voľby vyhral dobrý populista – Igor Matovič

Jednoznačne najpresvedčivejší herecký výkon v kampani podal Igor Matovič. Lebo kvalitatívny rozdiel medzi jeho hnutím a tými politickými stranami, s ktorými bude čoskoro skladať vládu, vôbec nie je tak obrovský ako to ukazujú počty hlasov získané vo voľbách ním a počty hlasov získané jeho budúcimi spolupútnikmi vo vládnej koalícii. Naopak, povedal by som, že minimálne SaS, ale aj KDH, PS-Spolu a Za ľudí, mali kvalitnejšiu kandidátku ako OĽaNO. A SaS vo všeobecnosti mala aj výrazne lepší, priechodnejší a reálnejší volený program.

Igorovi Matovičovi tých 25 percent, ktoré získal vo voľbách, a teda to, že bude zostavovať novú vládu, veľmi prajem. Konečne bude mať možnosť prejsť od svojho doterajšieho politického „remesla“ – od neúnavného ostrého navážania sa do akejkoľvek politickej konkurencie – k činom.

Najviac ma teší, že Smer, najpopulistickejšia a najskorumpovanejšia strana v histórii samostatného Slovenska, konečne nebude skladať vládu. Zároveň ide o najneschopnejšiu stranu. Veď jedno celé volebné obdobie, z celkovo troch, vládla úplne sama a pozitívne výsledky z toho sú minimálne, aj keď jej nič nebránilo meniť veci k lepšiemu. Žila hlavne z reforiem Dzurindových vlád a z priaznivej ekonomickej klímy. Mikuláša Dzurindu považujem za najlepšieho premiéra akého Slovensko doposiaľ malo. Nemal problém robiť nepopulárne opatrenia, aj keď vedel, že mu to oproti populistovi Ficovi berie body.

Preto ma neteší, že vo voľbách sme po Ficovi opäť dali prednosť tomu, kto v kampani podal najlepší herecký výkon, resp. tomu, kto najlepšie odhadol, čo na v danom čase voličoch najviac zaberie, kto najlepšie zvládol taktiku a techniku realizácie získania ich na svoju stranu.

Rovnako ma neteší, že aj na ďalších miestach v poradí skončili populisti: Na 2. mieste Smer, na 3. mieste Boris Kolár, štvrtý Kotleba.

To neveští nič dobré. Trvalo dobrá vláda na Slovensku nebude dovtedy, kým sa nezmení národ. Žiaľ v našej spoločnosti vládnu presne tie isté neduhy, ktoré tak radi vyčítame politikom, napr. alibizmus, dvojaký meter, zbabelosť, ľahostajnosť, rodinkárstvo, konzumizmus, slepá viera, vypočítavosť, hranie sa na vlastnom piesočku, krátkozrakosť, povrchnosť, atď. atď.. Politici nás určite nespasia. Mali sme, máme a budeme mať len takých politikov, také vlády, aké si sami zaslúžime, či sa nám tá ktorá vláda skôr páčila, alebo nie.

Súvisiace články:

https://stopalibizmu.blog.sme.sk/c/312878/je-tu-minimalne-10-ucinnych-sposobov-ako-eliminovat-ambicakov-a-vlady-s-r-o.html

https://marcelburkert.blog.pravda.sk/2020/02/16/pan-matovic-klamete-bezne-alebo-len-v-pripade-islamu/

https://marcelburkert.blog.pravda.sk/2016/03/24/kalinakovi-pomohli-do-kresla-kamarati-sulik-a-matovic/

https://burkert.blog.sme.sk/c/408131/17-otazok-na-ktore-suliko-matovicovci-nemaju-odpovede.html

 

Fico, Eštok atď. by Štefánika nenávideli rovnako ako nenávidia Šimečku a ďalších svojich významných kritikov.

23.07.2025

To, prečo si to dovolím tvrdiť, zdôvodňujem v tomto článku. Predvčerom sme si pripomenuli narodeniny Milana Rastislava Štefánika – významom a dielom, ktoré po sebe zanechal, dosť pravdepodobne najväčšieho Slováka aký kedy žil a ktorému sa, minimálne v najbližších desaťročiach, sotva nejaký Slovák významom čo i len priblíži. A tak pokrytecky, ako sa k dielu [...]

Bol to dobrý nápad, poslať milión ruských vojakov na jatky na Ukrajinu, že?

18.07.2025

Bolo to naozaj nevyhnutné obetovať, doposiaľ „len“ jeden milión ruských vojakov, pri dobýjaní Ukrajiny na to, aby Rusko nebolo napadnuté zo strany NATO? Nie, nebolo, veď sa jasne ukázalo, že NATO nikdy nechcelo a ani nechce napadnúť Rusko. Veď keby chcelo tak teraz je na to najlepší čas (keď Rusko je výrazne oslabené vojensky aj ekonomicky) a je na to aj dôvod – [...]

Ak by Ukrajina bola v NATO, bol by mier! Rusko by na ňu nikdy nezaútočilo!

19.06.2025

RuSSko zaútočilo na Ukrajinu nielen preto, aby jej zabránilo vstupu do EÚ, ale aj, alebo hlavne preto, že Ukrajina bola neutrálnym štátom, nie členom NATO a nemal ju teda kto chrániť. Krajiny NATO jej dnes môžu maximálne tak posielať zbrane, aby sa mohla brániť proti ruskému agresorovi a proti ruSSkému „mieru“ – teda pred ruským diktárom a zotročením. Opakujem: Ak by [...]

USA Rusko Aljaška Summit Trump Putin

Trump kritizoval kritikov: Vojnu na Ukrajine dokážem ukončiť

18.08.2025 18:29

Za šesť mesiacov som vyriešil šesť vojen, z toho jednu, ktorá mohla viesť k jadrovej katastrofe, uviedol Trump.

Israel Palestinians

Agentúry: Hamas súhlasil s návrhom na prímerie v Pásme Gazy

18.08.2025 18:16

Rámec dohody predpokladá 60-dňové prímerie, prepustenie polovice izraelských rukojemníkov a začatie rokovaní o trvalom pokoji zbraní.

Ukrajina Rusko Vojna dieťa obeť telo charkov

List z Charkova: Putin chce mier? Povedzte to matke mŕtveho bábätka!

18.08.2025 17:54

Kým som písala tento text, v meste opäť vyhlásili letecký poplach. A oficiálny telegramový kanál informoval, že sa našli telá ďalších obetí. Sedem mŕtvych za noc.

Stretnutie Zelenskyj a Kellogg

Príde Zelenskyj za Trumpom v obleku? Ku Kelloggovi si zobral tričko

18.08.2025 17:25

Príde ukrajinský prezident za americkým prezidentom Donaldom Trumpom v obleku? Americký prezident si na oblečenie potrpí.

Marcel Burkert

Dekonšpirátor..., resp. má za to, že za zlom vo svete nie sú USA, dokonca ani Židia, ani ilumináti, ani slobodomurári, ani iné tajné spolky, ale jednostranná vláda rozumu, duchovná lenivosť, neznalosť zmyslu života a Zákonov stvorenia, slepá viera v mnohých podobách. Kritik Putinizmu a socializmu s tzv. ľudskou tvárou. Od júla 2015 aj aktívny skeptik poukazujúci na nebezpečenstvá vyplývajúce zo silne pokriveného učenia proroka Mohameda, alibizmu moslimských a európskych lídrov, pseudohumanizmu a z presadzovania multikulturalizmu za každú cenu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 246
Celková čítanosť: 1023342x
Priemerná čítanosť článkov: 4160x

Autor blogu