Súdruh Blaha len otvorene hovorí to, čo si Ficovi ministri dovolia len myslieť & NIE je v skutočnosti „len“ ÁNO

Pozn. na úvod: Toto by kľudne mohol byť námet na pokračovanie románu „1984“ od Georga Orwella.

Len nedávno sa poslanec nie ruskej dumy, ale európskeho parlamentu (za stranu Smer) a milovník súčasného Ruska so všetkým, čo k nemu patrí, teda aj fašistická kremeľská vláda a viac ako 1000 dní trvajúce devastovanie a znásilňovanie Ukrajiny – súdruh Ľuboš Blaha, vyjadril k posielaniu slovenských zbraní Ukrajine brániacej sa ruskej agresii a silnej ruskej presile, takto:

„Kto má rád zbrojársky priemysel? Kto má rád vyvážanie zbraní? Nikto normálny. Ale keď tu máme zbrojovky, keď tieto zamestnávajú ľudí na Slovensku, tak to jednoducho môžeme a treba to využiť, aby sme z toho niečo na Slovensku mali, ale zároveň idealisticky a filozoficky jasne hovoríme, že sme proti zbraniam, zbrojeniu a proti predaju zbraní.“

Takže hlas SmeroHlasu Ľ. Blaha jasne hovorí posielaniu zbraní Ukrajine NIE a ÁNO je „len“ realita. To je ale logika!…

Kladiem si otázku: Koľko percent voličov a poslancov SmeroHlasu nezmýšľa podľa vyššie uvedenej „intelektuálnej formulky“ Ľuboša Blahu?

Preženiem to, ak poviem že u voličov to je maximálne 10 %, u poslancov SmeroHlasu 15 % a u ministrov SmeroHlasu maximálne 30 %?

Najradšej by som veril opaku, a teda, že len 10 % voličov SmeroHlasu, alebo 10 % vás, čitateľov blogu Pravda, a len 30 % percent ministrov SmeroHlasu zmýšľa tak ako Ľuboš Blaha a že ostatní ho označujú za blázna.

Ale pri takejto mojej viere by som asi veľmi ďaleko musel újsť od reality, však?

Považovať súčasné Rusko za svojho priateľa, teda nevyhnutne aj s tým, čo robí na Ukrajine, a zároveň posielať zbrane jeho nepriateľovi – Ukrajine, je totálne protirečenie, totálny alibizmus a zvrátenosť nezmerateľných rozmerov. Túto zvrátenosť však ľudia, ktorí podľahli ruskej „logike“ a zvrhlej ruskej propagande, už nemôžu vnímať. Nemôžu si uvedomiť, že podľa tejto logiky by sme mohli vyrábať a predávať napríklad aj heroín, alebo posielať zbrane teroristom z Islamského štátu a pod. a bolo by to v poriadku.

A opäť: Koľko percent poslancov a ministrov SmeroHlasu je schopných odsúdiť Blahove blahorečenia na adresu súčasného Ruska, ktoré už takmer 3 roky znásilňuje a devastuje Ukrajinu, a označiť vyššie uvedené slová Blahu za rýdzo alibistické? Zaznamenal niekto nejaké takéto vyjadrenia z ich strany? Asi sotva.

A treba povedať, že nielen Blaha, ale napr. aj minister vnútra Šutaj Eštok, minister životného prostredia Taraba a viacerí iní ministri a poslanci súčasnej Ficovej vládnej koalície, tvrdili, že posielanie zbraní Ukrajine len predlžuje krviprelievanie a zvyšuje počty mŕtvych a preto sú proti takejto pomoci Ukrajine. Vyhlasovali najmä pred voľbami, že keď sa dostanú k moci, tak posielanie zbraní na Ukrajinu zastavia a Taraba dokonca populisticky vyhlasoval, že Ukrajina od novej slovenskej vlády nedostane ani náboj!

Ako vidieť, zvrátená ruská logika sa nakoniec otáča proti samotným jej nositeľom a zároveň obetiam – Blahovi a všetkým tým SmeroHlasákom, ktorí pred voľbami štekali, že darovanie zbraní Ukrajine len predlžuje krviprelievanie!… (a bráni ruskej „mierovej dohode“). A dnes tej istej Ukrajine posielajú zbrane výlučne len za peniaze, takže si z krviprelievania, na ktoré neustále upozorňovali, a ktorému akože chceli pred voľbami predchádzať, robia biznis.

Súvisiace články:

Fico, Eštok atď. by Štefánika nenávideli rovnako ako nenávidia Šimečku a ďalších svojich významných kritikov.

23.07.2025

To, prečo si to dovolím tvrdiť, zdôvodňujem v tomto článku. Predvčerom sme si pripomenuli narodeniny Milana Rastislava Štefánika – významom a dielom, ktoré po sebe zanechal, dosť pravdepodobne najväčšieho Slováka aký kedy žil a ktorému sa, minimálne v najbližších desaťročiach, sotva nejaký Slovák významom čo i len priblíži. A tak pokrytecky, ako sa k dielu [...]

Bol to dobrý nápad, poslať milión ruských vojakov na jatky na Ukrajinu, že?

18.07.2025

Bolo to naozaj nevyhnutné obetovať, doposiaľ „len“ jeden milión ruských vojakov, pri dobýjaní Ukrajiny na to, aby Rusko nebolo napadnuté zo strany NATO? Nie, nebolo, veď sa jasne ukázalo, že NATO nikdy nechcelo a ani nechce napadnúť Rusko. Veď keby chcelo tak teraz je na to najlepší čas (keď Rusko je výrazne oslabené vojensky aj ekonomicky) a je na to aj dôvod – [...]

Ak by Ukrajina bola v NATO, bol by mier! Rusko by na ňu nikdy nezaútočilo!

19.06.2025

RuSSko zaútočilo na Ukrajinu nielen preto, aby jej zabránilo vstupu do EÚ, ale aj, alebo hlavne preto, že Ukrajina bola neutrálnym štátom, nie členom NATO a nemal ju teda kto chrániť. Krajiny NATO jej dnes môžu maximálne tak posielať zbrane, aby sa mohla brániť proti ruskému agresorovi a proti ruSSkému „mieru“ – teda pred ruským diktárom a zotročením. Opakujem: Ak by [...]

Taliansko, Benátky, sucho

Boli ste v Taliansku? Česi vyradili takýchto ľudí na 28 dní z darovania krvi

20.08.2025 22:41

Česi budú po návrate z Talianska kvôli vyššiemu výskytu západonílskej horúčky na 28 dní vyradení z darovania krvi.

Afganistan / Taliban /

Lítium, meď, železo. Čína chce v Afganistane ťažiť nerasty

20.08.2025 22:25

Čína má záujem o prieskum a ťažbu nerastných surovín v Afganistane a chce, aby sa krajina oficiálne pripojila k jej iniciatíve Nová Hodvábná cesta.

štvorkolka, nehoda

Desaťročné dievča neprežilo pád zo štvorkolky pri obci Dolná Streda

20.08.2025 20:42

Podľa prvotných informácií sa malo dieťa viezť na ,bugine‘ spolu so 42-ročným mužom.

NRSR 37. schôdza mimoriadna parlament

Prieskum AKO: PS pred Smerom a Hlasom. SaS sa derie hore, opozícia na vládnutie potrebuje Matoviča

20.08.2025 19:16

Do parlamentu by sa podľa prieskumu AKO dostalo 7 strán, ďalšie tri nie sú ďaleko od piatich percent.

Marcel Burkert

Dekonšpirátor..., resp. má za to, že za zlom vo svete nie sú USA, dokonca ani Židia, ani ilumináti, ani slobodomurári, ani iné tajné spolky, ale jednostranná vláda rozumu, duchovná lenivosť, neznalosť zmyslu života a Zákonov stvorenia, slepá viera v mnohých podobách. Kritik Putinizmu a socializmu s tzv. ľudskou tvárou. Od júla 2015 aj aktívny skeptik poukazujúci na nebezpečenstvá vyplývajúce zo silne pokriveného učenia proroka Mohameda, alibizmu moslimských a európskych lídrov, pseudohumanizmu a z presadzovania multikulturalizmu za každú cenu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 246
Celková čítanosť: 1024030x
Priemerná čítanosť článkov: 4163x

Autor blogu