„Rusko nie je zodpovedné za to, že napadlo Ukrajinu, Rusko ju napadnúť muselo. USA totiž chcú Rusko zničiť a Ukrajinu na to iba zneužívajú. To vie predsa 9 z 10 dezolátov a o tom zostávajúcom desiatom si povieme neskôr. Zároveň platí, že Zelenský nie je prezidentom ukrajinského ľudu. Ten bol do svojej funkcie dosadený zlým Západom a je len obyčajnou jeho bábkou, ktorá neháji záujmy Ukrajincov, ale má pomôcť s elimináciou Ruska.“
Každému, okrem proruských dezolátov, tu ale ihneď napadne niekoľko zásadných otázok:
„Ak chcel Západ (NATO) zničiť Rusko, prečo tak neurobil už skôr, keď bolo Rusko najviac zraniteľné – teda počas 90-tych rokov? Možno odpoveď je, že vtedy boli plány ešte iné a tendencia zničiť Rusko prišla až neskôr, keď sa Rusko ekonomicky spamätalo a mohlo by znamenať hrozbu… pre ekonomicky vyspelý Západ. To ešte dáva zmysel. Potom ale prišiel rok 2014 a s ním ruská invázia na Krym. Zo strany NATO prakticky bez reakcie, preto sa Rusi osmelili napadnúť celú Ukrajinu v roku 2022. Ak je teda ruská verzia o hrozbe zo strany NATO pravdivá, je otázkou, prečo celých 8 rokov NATO nedopovalo Ukrajinu zbraňami a necvičilo ukrajinských vojakov. To si to „prekvapenie“ šetrilo na rok 2050?!“
„Nič, ideme ďalej. Ani po plnohodnotnej ruskej invázii na Ukrajinu NATO Ukrajine nijako nepomáhalo a spočiatku jej nechcelo poskytnúť ani len zbrane, nieto ešte vojská!, pretože Západ ani nepredpokladal, že by Ukrajina mohla Rusku klásť dlhodobo odpor. Ukrajina žiadala NATO o vyhlásenie bezletovej zóny, nedočkala sa. A to ani čiastočnej – nad evakuačnými koridormi. Od invázie vtedy ubehol rok a Zelenský lietal z jednej krajiny NATO do druhej a žiadal zbrane a podporu. Prístup Západu bol však veľmi laxný. Prebehol celý jeden rok od invázie a Ukrajina nedostala jediný západný tank, jedinú západnú stíhačku, o strelách ATACMS si tiež mohla nechať len zdať a, pokiaľ viem, tak ani systém Patriot (v počte neuveriteľných dvoch batérií), ktorý bol prisľúbený. Sľuby síce boli, ale činov pomenej. Teda po roku vojny to nevyzeralo na nejakú systemtickú prípravu na zničenie Ruska.“
„Čiže si to zhrňme – Rusko zaútočilo na Ukrajinu kvôli hrozbe zo strany NATO. NATO má úplne jedinečnú šancu tento cieľ naplniť (sakra, kedy ak nie teraz?!), pretože Ukrajina vedie konflikt zaň a teda by aj odviedla onú špinavú prácu, do ktorej sa celkom evidentne najsilnejšej vojenskej alianci sveta nechce. A jediné, čo Západu stačí, je podporovať Ukrajinu dodávkou zbraní. A ani toto nie je schopný v dostatočnej miere napĺňať. Navyše výroba zbraní na samotnom Západe ide stále v mierovom režime. Z toho logicky jasne vyplýva, že ruský „preventívny“ útok na Ukrajinu z dôvodu hrozby zo strany NATO je zámienka úplne rovnako vymyslená ako tá o „genocíde na Donbase“. O nej viac tu.“
„Tu samozrejme padá aj ďalšia predstava dezolátov – predstava o tom, že Zelenský je len bábkou Západu. Nuž, keby ňou skutočne bol, potom by nemusel vyvíjať v podstate žiadnu vlastnú invenciu, pretože cestu k zbraniam by mal vyzametanú a len by plnil príkazy svojich bábkovodičov.“
Realita však vyzerá úplne opačne – Zelenský sa veľmi aktívne snaží a naráža na odpor či liknavosť u tých, ktorých vôľu vlastne plní. Navyše, ak by Zelensky mal byť iba bábkou, potom by nebol schopný odolať vo svojej funkcii vo vypätých situáciách, ako je táto, a vydržať ju ani len niekoľko mesiacov! Navyše, ak by Zelensky mal byť iba bábkou, vojaci by hromadne dezertovali a on by bol už dávno zosadený a možno by ho čakalo nemilé prekvapenie práve po návrate z niektorej z jeho proaktívnych ciest. Nič také sa nestalo a navyše počet demonštrácií proti Zelenskému a jeho vláde je rovný nule. Prešli 3 roky odkedy Rusko napadlo Ukajinu, aby si ju celú podrobilo, a Zelenský sa stále drží a drží sa veľmi dobre. Navyše má u svojho ľudu 54 % popularitu, o ktorej sa Ficovi, aj napriek tomu, že Zelenskému nakladá, môže len nívať a to vládne krajine v ktorej je mier. A že americký prezident Donald Trump zabudol na to prvé číslo a zostalo mu len 4% tak to sa dá vysvetliť jeho pokročilou stareckou demenciou.
„Nie je nič, čo by podporovalo proruskú verziu vedenia vojny. Samotné NATO sa už pred vojnou na Ukrajine stavalo k prípadnému prijatiu Ukrajiny odmietavo a nie o veľmi lepšiu pozíciu mala Ukrajna vo vzťahu k EÚ, ale teraz sa bavíme o stránke vojenskej, takže EÚ vynechajme. Navyše muselo byť Rusku jasné, že svojou inváziou veľmi pravdepodobne podnieti snahu Fínska a Švédska vstúpiť do NATO a teda ho posilniť. A že štáty, ktoré sa zdráhali investovať do modernizácie svojej armády, po tomto kroku prehodnotia svoj postoj.“
A tu prichádza avizovaná chvíľa pre onoho desiateho z desiatich proruských dezolátov,
ktorý hovorí: „hľa, ale ja som nikdy netvrdil, že Rusko napadlo Ukrajinu preto, že má obavu, že ho chce Západ zničiť. Západ chce Rusko vojnou iba oslabiť!“. Dobre…, lenže NATO ani USA nenapadlo ani Ukrajinu ani Rusko. To je to podstatné a nie to, čo sa tu komu hodí ako vedľajší produkt. Takže… Rusko „muselo“ napadnúť Ukrajinu preto, lebo NATO chcelo Rusko oslabiť tou vojnou, ktorú Rusko teraz vedie a ktorú samo rozpútalo a pred ktorou Západ dva mesiace vopred Rusko varoval. Nuž, milí proruskí dezoláti, niekto je tu zjavne poriadny hlupák a ja to nie som!
Na záver ešte zostáva vysvetliť pojem „dezolát“.
Podľa internetového slovníka je to „protagonista dezinformačnej scény, väčšinou trvalo nespokojný jedinec na okraji spoločnosti, ktorý si životnú frustráciu kompenzuje odmietaním spoločenských autorít a príklonom ku konšpiračným teóriám a politickému extrémizmu“. V podstate ide o človeka, ktorý šíri dezinformácie (či už si ich sám vymýšľa alebo len zdieľa, preposiela, a pod.). Článok sa týka proruských dezolátov, čiže ľudí, ktorí šíria proruské dezinformácie (čo neznamená, že nemôže byť dezolát na opačnej strane spektra). Čiže nie je to článok o ľuďoch, ktorí majú „iný názor“. Ak má niekto pocit, že sa ho to dotýka bez toho, aby šíril dezinformácie, tak nie je dôvod, prečo sa cíti dotknuto, keď článok zjavne nie je o ňom…
Použitý zdroj:
Josef Ulman https://blog.idnes.cz/josefulman/proc-mam-proruske-dezolaty-za-naproste-pitomce.Bg23020423
Súvisiace články:
– Rusko napadlo Ukrajinu preto, aby USA na tom profitovali! https://marcelburkert.blog.pravda.sk/2022/07/30/rusko-napadlo-ukrajinu-preto-aby-sa-usa-na-tom-profitovali/
– AZOV, Majdan, Odesa a „ohrozenie Ruska“ v podaní Putina vs. realita a ruská žoldnierska skupina Wagnerovci https://blog.sme.sk/burkert/sukromne/azov-majdan-odesa-ohrozenie-ruska-podani-putina-vs-realita-ruska-zoldnierska-skupina-wagnerovci
– Rusko porušuje medzinárodné právo a 12 dohôd ku ktorým sa zaviazalo. https://marcelburkert.blog.pravda.sk/2023/05/19/rusko-nezautocilo-ani-len-na-ukrajinu-no-aj-tak-ho-nato-napadlo-a-co-na-to-medzinarodne-pravo/
– Nie Ukrajina, ale Rusko porušilo Minskú dohodu. A nielen ju. https://marcelburkert.blog.pravda.sk/2023/08/01/nie-ukrajina-ale-rusko-porusilo-minsku-dohodu-a-nielen-ju/
Keby ta pocul Trump ako mu hovoris a ze ho... ...
nie, mia , to si nemyslím, je medzi nimi... ...
Marcel. Po prečítaní tvojho článku ti môžem... ...
Mozny predpoklad,preco? Na jednej strane... ...
:-))matovicovska technologia-napise niekto iny... ...
Celá debata | RSS tejto debaty